RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
A-DATA Technology DDR4 3200 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB vs A-DATA Technology DDR4 3200 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Gesamtnote
A-DATA Technology DDR4 3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DDR4 3200 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
44
Rund um -42% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.2
12.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.3
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
A-DATA Technology DDR4 3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
44
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.6
18.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
14.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2193
3439
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN26-SE 8GB
A-DATA Technology DDR4 3200 8GB RAM-Vergleiche
Kingston MSI26D4S9D8ME-16 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
A-DATA Technology DDR4 3200 8GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FDD2 4GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Kingston 9965600-005.A01G 16GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Kingston KHX2933C17D4/16G 16GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Corsair CMD32GX4M2B2800C14 16GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Mushkin 99[2/7/4]189F 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Kingston 9905704-007.A00G 4GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Corsair CMV8GX4M1A2400C16 8GB
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
Gold Key Technology Co Ltd GKE800SO102408-2666A 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
A-DATA Technology DDR4 2800 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Samsung M471A5244BB0-CRC 4GB
SK Hynix HMT425S6AFR6A-PB 2GB
G Skill Intl F4-4400C19-32GVK 32GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link