RAM-Vergleich Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs G Skill Intl F4-2400C15-8GFX 8GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs G Skill Intl F4-2400C15-8GFX 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 28

Rund um 14% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.3 12.0

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-2400C15-8GFX 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.1 14.4

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

G Skill Intl F4-2400C15-8GFX 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 11 13 14 15
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3392 3010

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns