RAM-Vergleich Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB vs Hua Nan San Xian Technology Co Ltd HNMI8GD4240D0 8GB

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB vs Hua Nan San Xian Technology Co Ltd HNMI8GD4240D0 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

33 52

Rund um 37% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.4 10

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

10.9 7.6

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Hua Nan San Xian Technology Co Ltd HNMI8GD4240D0 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB

Hua Nan San Xian Technology Co Ltd HNMI8GD4240D0 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2825 2169

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns