RAM-Vergleich Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB vs A-DATA Technology DDR4 2400 2OZ 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB vs A-DATA Technology DDR4 2400 2OZ 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DDR4 2400 2OZ 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

34 38

Rund um -12% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.8 14.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.8 10.0

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

A-DATA Technology DDR4 2400 2OZ 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2509 2917

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns