RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
A-DATA Technology DDR4 2800 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs A-DATA Technology DDR4 2800 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
A-DATA Technology DDR4 2800 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
19.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DDR4 2800 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
52
Rund um -148% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
A-DATA Technology DDR4 2800 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
19.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
15.1
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
3350
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
A-DATA Technology DDR4 2800 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Kingston KHX2666C16S4/32G 32GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Samsung M393A1G40EB1-CRC 8GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Kingston 9905630-018.A00G 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
A-DATA Technology DDR4 2800 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Samsung M471A1K43CBCBCRC 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Transcend Information TS2GLH64V4B 16GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CM4X4GF2666Z16K4 4GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZSW 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM32G 32GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Corsair CMK32GX4M4B3866C18 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Corsair CMK16GX4M4B3000C15 4GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Corsair CMK64GX4M82800C14 8GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GVK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link