RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMK16GX4M2D2666C16 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Corsair CMK16GX4M2D2666C16 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Corsair CMK16GX4M2D2666C16 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
52
61
Rund um 15% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK16GX4M2D2666C16 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
2,027.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMK16GX4M2D2666C16 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
61
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
17.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
8.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
2136
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Corsair CMK16GX4M2D2666C16 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Samsung M378A1G44BB0-CWE 8GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
G Skill Intl F4-2800C15-16GRKD 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Samsung V-GeN D4S8GL26A8TL5 8GB
Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB
Kingston 9905678-014.A00G 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Corsair CMH16GX4M2Z3200C16 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Apacer Technology 78.BAGM6.40C0B 4GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Kingston 9905703-009.A00G 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Corsair CMK32GX4M4A2400C12 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Corsair CMWX8GD3000C16W4D 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology BLM8G44C19U4B.M8FE1 8GB
G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB
Corsair CMG32GX4M2D3600C18 16GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Avant Technology W641GU67J5213N8 8GB
Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Jinyu 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link