RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMK32GX4M2F4000C19 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Corsair CMK32GX4M2F4000C19 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Corsair CMK32GX4M2F4000C19 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
15.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX4M2F4000C19 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
52
Rund um -73% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMK32GX4M2F4000C19 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
17.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
15.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
3635
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Corsair CMK32GX4M2F4000C19 16GB RAM-Vergleiche
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMK32GX4M2F4000C19 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FADP 4GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Corsair CMK16GX4M2Z3600C20 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
G Skill Intl F4-3600C17-4GTZ 4GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
G Skill Intl F4-4133C19-4GTZ 4GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Kingston KV0M5R-MIE 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Mushkin 99[2/7/4]200[F/T] 8GB
Kingston ACR16D3LFS1KBG/2G 2GB
Hewlett-Packard 7TE39AA#ABC 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
A-DATA Technology AO1P32NC8T1-BCSS 8GB
Kingston KTC1G-UDIMM 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.M8FB 4GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3B2 16GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FDD1 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link