RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
14.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
52
Rund um -73% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
17.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
14.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
3555
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston MSI16D3LS1MNG/8G 8GB
Mushkin MRA4S293MMMF32G 32GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Corsair CMV8GX4M1A2400C16 8GB
SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4GB
G Skill Intl F4-4800C19-8GTZRC 8GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-3G2E1 4GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Panram International Corporation W4N2666PS-8G 8GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
SK Hynix HMA82GU6AFR8N-TF 16GB
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FD 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-C6---------- 4GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
SK Hynix HMT451S6AFR8A-PB 4GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GTZR 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GRR 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
A-DATA Technology DDR4 4133 2OZ 8GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
A-DATA Technology AE4S240038G17-BHYA 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-2933C16-8GFX 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link