RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
12.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
35
52
Rund um -49% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
15.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
12.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
2905
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.C8FD1 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Kllisre 8ATF1G64AZ-2G6H1 8GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Kingston 9965662-002.A01G 16GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Kingston 9905630-051.A00G 16GB
Unifosa Corporation GU502203EP0201 1GB
G Skill Intl F4-3400C16-8GSXW 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Kingston KHX2666C15/8G 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F4-2666C15-4GVR 4GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Team Group Inc. DDR4 3600 8GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
SK Hynix HMA81GU6JJR8N-VK 8GB
Kllisre KRE-D3U1600M/8G 8GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GRK 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FR 8GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Avant Technology J642GU42J5213N1 16GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link