RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
14.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
52
Rund um -126% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
17.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
14.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
3126
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Apacer Technology 78.CAGPW.40C0B 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Corsair CMK64GX4M4B3200C16 16GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
G Skill Intl F4-2933C16-16GFX 16GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Micron Technology 18ASF2G72PDZ-2G3B1 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9965643-002.A01G 4GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS832A.C8FJ 8GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Mushkin MES4S213FF16G28 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Kingston HP32D4U2S1ME-8 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
G Skill Intl F4-3733C17-4GTZ 4GB
Kingston KHX8500D2K2/2GN 1GB
Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GTZ 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link