RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
EXCELERAM EKBLACK4163016AD 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs EXCELERAM EKBLACK4163016AD 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
EXCELERAM EKBLACK4163016AD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
12.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
EXCELERAM EKBLACK4163016AD 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
52
Rund um -68% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
EXCELERAM EKBLACK4163016AD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
17.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
12.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
3409
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
EXCELERAM EKBLACK4163016AD 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZKKF 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung V-GeN D4S4GL30A16TS5 4GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
EXCELERAM EKBLACK4163016AD 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSEK.8FBR 8GB
Mushkin 991586 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.M8FB 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston XF875V-HYA 8GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
G Skill Intl F4-4000C17-8GTZR 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Corsair CMK32GX4M2A2133C13 16GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GRK 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G48ME-26V 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CMK32GX4M4A2133C13 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Samsung M471A1K43CBCBCRC 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Avant Technology J642GU42J7240N4 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link