RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3000D 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3000D 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3000D 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
20.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
13.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3000D 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
52
Rund um -58% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3000D 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
20.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
13.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
3260
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3000D 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Corsair CMK32GX4M4A2400C14 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FJ1 16GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2800 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Kingston 9905713-028.A00G 8GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M2Z2400C16 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2BQ2 8GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FD1 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMB 8GB
Kingston 99U5403-492.A00LF 8GB
Kingston 9905744-062.A00G 32GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Kingston 9905624-022.A00G 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
DSL Memory D4SS1G081SH24A-A 8GB
Nanya Technology M2Y1G64TU8HB0B-25C 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FB 8GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FD 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link