RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Kingston 9905678-105.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Kingston 9905678-105.A00G 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905678-105.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905678-105.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
52
Rund um -79% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Kingston 9905678-105.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
12.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
3120
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Kingston 9905678-105.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FADP 4GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
A-DATA Technology AO1P26KCST2-BZISHC 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Kingston 9905678-105.A00G 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Samsung M393A1G40EB1-CRC 8GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
G Skill Intl F4-4000C19-16GTZR 16GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3B1 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZ 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Corsair CMT6GX3M3A1866C9 2GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FBD1 8GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Samsung M393A5143DB0-CPB 4GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-32GTZR 32GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Corsair CMT64GX4M4K3600C18 16GB
G Skill Intl F3-1600C9-4GAO 4GB
Corsair CMK32GX4M4B3600C16 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Crucial Technology BLE8G4D40BEEAK.M8FE1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link