RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Kingston 9965640-035.C00G 32GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Kingston 9965640-035.C00G 32GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Kingston 9965640-035.C00G 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
52
53
Rund um 2% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
10.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965640-035.C00G 32GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
2,027.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Kingston 9965640-035.C00G 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
53
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
10.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
8.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
2108
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Kingston 9965640-035.C00G 32GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMD16GX4M4B3400C16 4GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FBD 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Corsair CM4X8GE2666C16K4 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G1B1 8GB
Elpida EBJ40UG8BBU0-GN-F 4GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Smart Modular SF464128CK8I6GKSEG 4GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Samsung M471A1G43DB0-CPB 8GB
Kingston HP26D4S9S1ME-4 4GB
Lexar Co Limited LD4AS016G-H3200GST 16GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Samsung V-GeN D4S8GL32A8TL 8GB
Kingston HX426C16FB2/8-SP 8GB
Crucial Technology BL8G32C16U4BL.8FE 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GS6JJR8N
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZ 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Kingston 9965669-018.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link