RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Kingston XN205T-HYD2 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Kingston XN205T-HYD2 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Kingston XN205T-HYD2 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
16.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston XN205T-HYD2 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
52
Rund um -86% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Kingston XN205T-HYD2 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
16.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
3773
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Kingston XN205T-HYD2 16GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Kingston KHX2666C13/8GX 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2E1 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Teikon TMA41GU6AFR8N-TFSC 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Corsair CMR32GX4M4C3000C15 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Team Group Inc. ZEUS-2133 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FH 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8
G Skill Intl F4-2666C19-8GVK 8GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Kingston KHX3733C19D4/16GX 16GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1AY 4GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
SK Hynix HMA81GS6JJR8N-VK 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
G Skill Intl F4-4000C19-8GTZKW 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Apacer Technology 78.C2GFK.AR20B 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link