RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2933 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2933 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2933 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
52
61
Rund um 15% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2933 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.8
2,027.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2933 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
61
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
8.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
2134
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2933 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E84-3000D 8GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3E1 4GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2933 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM8G 8GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Kingston KHX3466C19D4/8G 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Hyundai Inc AR36C18S8K2HU416R 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FH 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Apacer Technology GD2.1527WC.001 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Ramaxel Technology RMSA3230KB78HAF2133 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Transcend Information AQD-D4U4GN21-SG 4GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Crucial Technology C 8GB
AMD AE34G2139U2 4GB
InnoDisk Corporation M4SI-8GS1NC0K-C 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Team Group Inc. DDR4 2666 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Lenovo 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link