RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
18.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
14.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
52
Rund um -63% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
18.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
14.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
3217
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Kingston KHX2933C17S4/16G 16GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Corsair CM4B8G2J2666A15D 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
A-DATA Technology AO2P21FC8R2-BRGS 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
ISD Technology Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Kingston 99U5702-094.A00G 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G3B1 32GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Kingston 9965589-017.D00G 8GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6H1 16GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Corsair CMK64GX4M8X4133C19 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FDD2 8GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Kingston 9905743-023.A00G 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.M8FJ 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Panram International Corporation L421008G4C1528K34O8A 8
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link