RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
60
Rund um 52% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
9.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
60
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
18.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
9.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2227
2004
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
V-GEN D4S8GL32A8TS 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180Z 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Kingston KHX2400C15D4/8G 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
G Skill Intl F3-2400C11-8GSR 8GB
Corsair CMSX64GX4M4A2400C16 16GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Samsung M474A4G43MB1-CTD 32GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Kingston 9905702-014.A00G 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9965589-008.D02G 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
G Skill Intl F4-3600C14-16GTZN 16GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVK 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Kingston KHX2133C13S4/16G 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZKW 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Samsung M393A2G40EB2-CTD 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link