RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Apacer Technology 78.CAGMR.40C0B 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Apacer Technology 78.CAGMR.40C0B 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGMR.40C0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
73
Rund um 60% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
7.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGMR.40C0B 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Apacer Technology 78.CAGMR.40C0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
73
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
7.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2227
1865
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB
Apacer Technology 78.CAGMR.40C0B 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Apacer Technology 78.CAGMR.40C0B 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FBD 8GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
Corsair CMK16GX4M2K4500C19 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Wilk Elektronik S.A. GY2666D464L16/8G 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Crucial Technology BL16G30C15U4B.M16FE1 16GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Corsair CMSX32GX4M2A2400C16 16GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Crucial Technology BL8G32C16U4R.M8FE1 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Kingston 9905678-105.A00G 8GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Corsair CMD32GX4M2B2800C14 16GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Kllisre M471A3243BB0-CP50 16GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.M8FF 4GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Samsung M378B5673EH1-CH9 2GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
INTENSO GKE800UD102408-2133 8GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link