RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Apacer Technology 78.CAGPN.AZ50C 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Apacer Technology 78.CAGPN.AZ50C 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGPN.AZ50C 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
68
Rund um 57% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
8.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGPN.AZ50C 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.9
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Apacer Technology 78.CAGPN.AZ50C 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
68
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
14.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
8.5
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2227
1983
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB
Apacer Technology 78.CAGPN.AZ50C 8GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMK16GX4M2D3600C18 8GB
Kingston KF2666C15S4/16G 16GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
A-DATA Technology AM1P24HC8T1-BBJS 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Apacer Technology 78.CAGPN.AZ50C 8GB
SK Hynix HMT41GS6AFR8A-PB 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Avant Technology J641GU42J7240N3 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GTZB 4GB
SK Hynix HMT41GS6BFR8A-PB 8GB
Corsair CMD32GX4M2C3200C14M 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZNC 8GB
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB
Kingston KHX2400C15D4/8G 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
G Skill Intl F4-3733C17-8GTZKK 8GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Corsair CMSX64GX4M2A2933C19 32GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Kingston 9965745-002.A00G 16GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
G Skill Intl F4-4000C17-8GTRS 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Samsung M392A4K40BM0-CRC 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link