RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Corsair CMT64GX4M8C3200C16 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Corsair CMT64GX4M8C3200C16 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Gesamtnote
Corsair CMT64GX4M8C3200C16 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
39
Rund um 26% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT64GX4M8C3200C16 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.2
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.8
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Corsair CMT64GX4M8C3200C16 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
15.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
14.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2227
2878
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB
Corsair CMT64GX4M8C3200C16 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Avant Technology W641GU67J7240N8 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Corsair CMT64GX4M8C3200C16 8GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Corsair CM4X16GC3000C15K4 16GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB
Samsung M471B5773DH0-CH9 2GB
Micron Technology 9ASF51272PZ-2G1AX 4GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Kingston 9965669-008.A03G 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FD 16GB
SK Hynix HMA851S6JJR6N-VK 4GB
Kingston KKN2NM-MIE 4GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 9965596-036.B00G 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FHD 16GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Asgard VMA41UH-MEC1U2AW1 16GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Kingston 99U5702-101.A00G 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M2K4000C19 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZSK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link