RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Kingston 9905624-018.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Kingston 9905624-018.A00G 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905624-018.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
30
Rund um 3% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905624-018.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.8
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Kingston 9905624-018.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
11.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2227
2438
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB
Kingston 9905624-018.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G1601U1 4GB
Apacer Technology GD2.1542WS.001 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GRS 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Wilk Elektronik S.A. IRX3200D464L16/16G 16GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Kingston 9905624-018.A00G 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Apacer Technology 78.CAGMR.40C0B 8GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
G Skill Intl F4-3733C17-4GVK 4GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.M16FE 8GB
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
Kingston XW21KG-MIE-NX 8GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GRS 8GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
SK Hynix HMA81GR7AFR8N-VK 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
SK Hynix HMA41GR7AFR8N-TF 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link