Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Gesamtnote
star star star star star
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    28 left arrow 32
    Rund um 13% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.3 left arrow 14.3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    14.3 left arrow 13.1
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    25600 left arrow 19200
    Rund um 1.33 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR5 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    28 left arrow 32
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    14.3 left arrow 17.3
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.1 left arrow 14.3
  • Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 25600
Other
  • Beschreibung
    PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    no data / 2400 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    3407 left arrow 3208
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche