RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMK32GX4M4K4333C19 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Corsair CMK32GX4M4K4333C19 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Gesamtnote
Corsair CMK32GX4M4K4333C19 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
29
Rund um 7% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX4M4K4333C19 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.9
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.0
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMK32GX4M4K4333C19 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
15.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
11.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2251
2838
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA1339J.C8F 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339J.M8F 4GB
Corsair CMK32GX4M4K4333C19 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMK32GX4M4K4333C19 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Transcend Information TS1GSH64V4B 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBR2 4GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FE 16GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
Hewlett-Packard 7EH55AA# 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston HP32D4U8S8HC-8XR 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GFXR 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Ramaxel Technology RMUA5110MD78HAF-2666 8GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
G Skill Intl F4-2400C17-16GIS 16GB
SK Hynix HMT31GR7CFR4C-PB 8GB
AMD R948G3206U2S 8GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Micron Technology 16ATF4G64AZ-2G6B1 32GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Panram International Corporation PUD43000C154G4NJW 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link