RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston 9905703-009.A00G 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Kingston 9905703-009.A00G 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905703-009.A00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
31
Rund um 13% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905703-009.A00G 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.6
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.1
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston 9905703-009.A00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
17.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
14.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2251
2915
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA1339J.C8F 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339J.M8F 4GB
Kingston 9905703-009.A00G 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMSX32GX4M2A2666C18 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
G Skill Intl F4-2400C16-8GFT 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston 9905703-009.A00G 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHMB 8GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Samsung M378A2G43MX3-CTD 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Corsair CMU32GX4M4C3400C16 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Kingston 99U5678-029.A00G 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Corsair CMK64GX4M4C3333C16 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
G Skill Intl F4-4400C18-8GTRG 8GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXK 8GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Mushkin 99[2/7/4]202F 4GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3733 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-4600C19A 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link