RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Mushkin 99[2/7/4]198F 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Mushkin 99[2/7/4]198F 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Gesamtnote
Mushkin 99[2/7/4]198F 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
12.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Mushkin 99[2/7/4]198F 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
27
Rund um -4% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.7
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Mushkin 99[2/7/4]198F 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
26
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
12.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
8.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2251
2257
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA1339J.C8F 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339J.M8F 4GB
Mushkin 99[2/7/4]198F 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston KDK8NX-MIE 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Kingston 9905599-029.A00G 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTZRA 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Mushkin 99[2/7/4]198F 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Gloway International Co. Ltd. WAR4U2666D19161C-S 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Transcend Information TS512MSH64V4H 4GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Kingston KHX3600C17D4/8GX 8GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Kingston 9965600-005.A01G 16GB
Kingston KHYXPX-MIE 8GB
Kingston KVR24N17S8/4 4GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA81GS6AFR8N
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3B1 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
G Skill Intl F4-2400C14-16GVK 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMW16GX4M2K3600C16 8GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2800 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link