RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Corsair CMW64GX4M4C3000C15 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB vs Corsair CMW64GX4M4C3000C15 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Gesamtnote
Corsair CMW64GX4M4C3000C15 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMW64GX4M4C3000C15 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
39
Rund um -15% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.7
8.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Corsair CMW64GX4M4C3000C15 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
14.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2165
3494
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C8FE 2GB
Corsair CMW64GX4M4C3000C15 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Kingston MSI24D4U7D8MD-16 16GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Crucial Technology BLS8G4D30AESBK.M8FE 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Corsair CMW64GX4M4C3000C15 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Corsair CM4X16GE2400C14K4 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Team Group Inc. Team-Elite-2400 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSCK.8FBD 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.C8FE 16GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD44G266641 4GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM32G 32GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Corsair CMK64GX4M8X3600C18 8GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3733C17-8GTZA 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link