RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GSXWB 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB vs G Skill Intl F4-3200C16-16GSXWB 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Gesamtnote
G Skill Intl F4-3200C16-16GSXWB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-3200C16-16GSXWB 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
39
Rund um -56% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.6
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.1
8.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GSXWB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
19.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
15.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2165
3774
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C8FE 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GSXWB 16GB RAM-Vergleiche
Panram International Corporation W4U2400PS-4G 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Ramsta Ramsta-2400Mhz-4G 4GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GTRG 8GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Micron Technology 9ASF51272AZ-2G3B1 4GB
Micron Technology 8JSF25664HZ-1G4D1 2GB
Kingston 9905678-029.A00G 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Corsair CMK32GX4M4A2666C16 8GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-3200C16A 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GSXWB 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Essencore Limited KD48GS481-26N1600 8GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GVGB 8GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FR 16GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Panram International Corporation L421008G4C1528K34O8A 8
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
Corsair CMK8GX4M2B3000C15 4GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FBD2 4GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
AMD R748G2400U2S-UO 8GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Kingston HP28D4S7D8HA-16X 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link