RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BC160B.M16F 4GB
Corsair CMR16GX4M2C3000C16 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BC160B.M16F 4GB vs Corsair CMR16GX4M2C3000C16 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BC160B.M16F 4GB
Gesamtnote
Corsair CMR16GX4M2C3000C16 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BC160B.M16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
29
Rund um 3% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMR16GX4M2C3000C16 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18
11.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
9.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BC160B.M16F 4GB
Corsair CMR16GX4M2C3000C16 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
28
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.1
18.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.2
13.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1706
3371
Crucial Technology CT51264BC160B.M16F 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Kingston KHX3000C15/16GX 16GB
Corsair CMR16GX4M2C3000C16 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
AMD R7S44G2606U1S 4GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Kingston KV0M5R-HYD 8GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
Kingston KMKYF9-MID 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Kingston 9905630-033.A00G 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBD? 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMSX8GX4M2A2400C16 4GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Panram International Corporation PUD43000C158G2NJK 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Corsair CMR16GX4M2A2666C16 8GB
Kingston KHX1866C9D3/8GX 8GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G6E3 8GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTRS 8GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GVK 8GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FF 4GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Samsung M471A1K43BB1-CRC 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link