RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
32
Rund um 22% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.6
12.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.3
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.1
17.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
15.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2045
3516
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB RAM-Vergleiche
Swissbit SLN04G64E1BQ2SA-DC 4GB
Kingston 9905471-030.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Essencore Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Micron Technology 72ASS4G72LZ-2G3A2 32GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZ 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Kingston 9905678-173.A00G 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSDK.8FD 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Kingston ACR26D4U9D8ME-16 16GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3330MJ78HBF-3200 16GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-2666C18-16GRS 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Corsair CM4X16GE2666C16K2 16GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Corsair CMD128GX4M8B2800C14 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Kingston X0N6VG-HYD2 16GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Apacer Technology 78.D2GF2.4010B 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link