RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Gesamtnote
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
36
Rund um 31% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15
12.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.3
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.1
15.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
10.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2045
2569
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB RAM-Vergleiche
Swissbit SLN04G64E1BQ2SA-DC 4GB
Kingston 9905471-030.A00LF 8GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Corsair CMT32GX4M2C3000C15 16GB
Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KM9 4GB
Mushkin 99[2/7/4]204[F/T] 4GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Kingston KYXC0V-MIH 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology 78.CAGSZ.4070B 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Essencore Limited IM48GS88N26-JJJHA0 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Transcend Information TS2GSH64V4B 16GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB
Corsair CMK64GX4M4C3000C15 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston 9905713-019.A00G 4GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
V-Color Technology Inc. TN416G24D817-VHA/R 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
Corsair CMD32GX4M4A2400C12 8GB
Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB
V-GEN D4H8GL26A8TS6 8GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Corsair CMW32GX4M2Z2933C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link