RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Essencore Limited IM48GU48N28-GGGHM 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB vs Essencore Limited IM48GU48N28-GGGHM 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU48N28-GGGHM 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
41
68
Rund um 40% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.7
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU48N28-GGGHM 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.4
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Essencore Limited IM48GU48N28-GGGHM 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
68
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.7
8.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2366
1924
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMZ8GXMA1600C9 512MB
Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB
Essencore Limited IM48GU48N28-GGGHM 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FN 16GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GVGB 8GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FR 16GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
G Skill Intl F4-3400C16-8GSXW 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Mushkin 99[2/7/4]191F 4GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Kingston X0N6VG-HYD2 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Avant Technology W641GU67J5213N8 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD38G1600L2S 8GB
G Skill Intl F4-4000C18-32GTZN 32GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 9905701-141.A00G 16GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Kingston 9965589-033.D00G 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
G Skill Intl F4-4000C19-16GTZSW 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD38G16002 8GB
Kingston HP24D4U7S8MBP-4 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT41GS6MFR8A
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FDR1 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Samsung M393A1G40DB0-B`B 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Virtium Technology Inc. VL4A1G63A-N6SE-NI 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link