RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB vs SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Gesamtnote
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
41
46
Rund um 11% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.2
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.6
9.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
46
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
14.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.7
13.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2366
2717
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMZ8GXMA1600C9 512MB
Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.M8FE 8GB
Mushkin 991586 2GB
Kingston KF3200C18D4/8G 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Corsair CMSO8GX4M1A2133C15 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GSXK 8GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Corsair CMWX8GF2933Z16W4 8GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Kingston KHX3200C16D4/32GX 32GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Avexir Technologies Corporation T 4GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
Kingmax Semiconductor GLLH23F-18KIIP------ 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston 99U5702-094.A00G 8GB
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Kingston KF3600C18D4/16GX 16GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Kingston 9905630-030.A00G 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Corsair CM4B16G4J2400A16K2-O 16GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Kingston HP28D4S7D8HA-16X 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link