RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB
UMAX Technology D4-2666-8GB-1024X8-L 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB vs UMAX Technology D4-2666-8GB-1024X8-L 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB
Gesamtnote
UMAX Technology D4-2666-8GB-1024X8-L 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
33
Rund um 12% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
UMAX Technology D4-2666-8GB-1024X8-L 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15
11.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.6
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB
UMAX Technology D4-2666-8GB-1024X8-L 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.5
15.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.3
10.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1892
2686
Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR16D3LS1NGG/4G 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FF 4GB
UMAX Technology D4-2666-8GB-1024X8-L 8GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB
UMAX Technology D4-2666-8GB-1024X8-L 8GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Corsair CMWX8GF2933Z16W4 8GB
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB
Kingston 9965662-012.A01G 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Wilk Elektronik S.A. GX2400S464L17S/8G-S1 8GB
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
INTENSO 5641152 4GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3466C16-4GTZ 4GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD416F82-3200D 16GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Kingston KF3600C16D4/16GX 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Mushkin 99[2/7/4]200[F/T] 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FE 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Corsair CMR32GX4M2C3000C16 16GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
A-DATA Technology DDR4 4133 2OZ 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link