RAM-Vergleich Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FADP 8GB vs Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FBD1 8GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FADP 8GB vs Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FBD1 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FADP 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FADP 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FBD1 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

33 73

Rund um -121% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.5 7.8

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FADP 8GB

Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FBD1 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1736 2543

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns