RAM-Vergleich Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB vs SK Hynix HMA81GU7AFR8N-UH 8GB

Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB vs SK Hynix HMA81GU7AFR8N-UH 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.5 14.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

10.8 9.0

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HMA81GU7AFR8N-UH 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

25 32

Rund um -28% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB

SK Hynix HMA81GU7AFR8N-UH 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2739 2450

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns