RAM-Vergleich Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB vs SK Hynix 8GB36-H9 8GB

Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB vs SK Hynix 8GB36-H9 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 30

Rund um 3% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.1 10.7

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.1 9.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 10600

Rund um 2.42% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix 8GB36-H9 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB

SK Hynix 8GB36-H9 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3072 2197

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns