Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB
Corsair CMK128GX4M8B3000C16 16GB

Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB vs Corsair CMK128GX4M8B3000C16 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB

Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMK128GX4M8B3000C16 16GB

Corsair CMK128GX4M8B3000C16 16GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    26 left arrow 40
    Rund um 35% geringere Latenzzeit
Corsair CMK128GX4M8B3000C16 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK128GX4M8B3000C16 16GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.4 left arrow 12.3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    11.9 left arrow 7.4
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 10600
    Rund um 1.6 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB
Corsair CMK128GX4M8B3000C16 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    26 left arrow 40
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    12.3 left arrow 13.4
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    7.4 left arrow 11.9
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2078 left arrow 3014
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche