RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Vergleichen Sie
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB vs SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Gesamtnote
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Gesamtnote
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,001.3
16.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
58
Rund um -107% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
23400
6400
Rund um 3.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
58
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,796.5
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,001.3
16.1
Speicherbandbreite, mbps
6400
23400
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
768
3758
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMK64GX4M8X4133C19 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Corsair CMT64GX4M4K3600C18 16GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GTRS 16GB
Corsair CMK16GX4M2K4266C16 8GB
Corsair CM4X4GF2400C16S2 4GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FB 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Corsair CMK16GX4M2A2666C16 8GB
SK Hynix HMA81GS6DJR8N-XN 8GB
SK Hynix HMA82GS6DJR8N-VK 16GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Micron Technology 18ADF2G72AZ-2G3A1 16GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Kingmax Semiconductor GSAH22F-18---------- 16GB
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Kingston 9905700-012.A00G 8GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Teikon TMA851U6CJR6N-VKSC 4GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Kingston KINGSTON 2GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link