RAM-Vergleich Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB vs Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB vs Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB

Gesamtnote

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

39 65

Rund um -67% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.8 6.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.3 4.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 8500

Rund um 3.01 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1066 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

985 2188

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns