RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB
Vergleichen Sie
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB vs Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB
Gesamtnote
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Gesamtnote
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
54
Rund um -64% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.7
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.9
6.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.4
18.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
15.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1929
3635
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB RAM-Vergleiche
Elpida EBJ17RG4EAFD-DJ-F 16GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Samsung M391A1G43EB1-CPB 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FE 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
G Skill Intl F4-3300C16-16GTZSW 16GB
Corsair CMV4GX3M1B1600C11 4GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM16G 16GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
A-DATA Technology AO1P24HC8T1-BPGS 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Corsair CMK16GX4M4B3200C15 4GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
V-Color Technology Inc. TA48G32S816SK 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
G Skill Intl F4-3400C16-16GVR 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM16G 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
SK Hynix HMA851S6CJR6N-UH 4GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Ramaxel Technology RMSA3320ME88HBF-3200 16GB
Nanya Technology M2Y1G64TU8HB0B-25C 1GB
Mushkin 99[2/7/4]202F 4GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
G Skill Intl F4-4000C18-16GTRS 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link