RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M8FB1 16GB
Vergleichen Sie
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M8FB1 16GB
Gesamtnote
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M8FB1 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M8FB1 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
54
Rund um -93% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.9
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.1
6.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M8FB1 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.4
19.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
15.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1929
3785
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB RAM-Vergleiche
Elpida EBJ17RG4EAFD-DJ-F 16GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M8FB1 16GB RAM-Vergleiche
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3B1 8GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
ISD Technology Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Kingston 9905712-008.A00G 16GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Kingston CBD32D4S2D8HD-16 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Panram International Corporation PUD42400C154G2NJW 4GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Kingston 9965669-009.A00G 8GB
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
SK Hynix HMA425S6AFR6N-UH 2GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Apacer Technology 78.DAGRL.4050C 16GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-2400C16-4GRS 4GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston 9905702-204.A00G 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Kingston ACR24D4S7D8MB-16 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Kingston 9905668-002.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link