RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FH 16GB
Vergleichen Sie
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FH 16GB
Gesamtnote
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FH 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
36
Rund um 28% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FH 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.9
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
9.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
14200
Rund um 1.35 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FH 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
14.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.6
9.8
Speicherbandbreite, mbps
14200
19200
Other
Beschreibung
PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2558
2473
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CML4GX3M1A1600C9 4GB
Corsair CML4GX3M2A1600C9 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FH 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Samsung M378A4G43MB1-CTD 32GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT42GR7MFR4A
Kingston KHX2400C15/8G 8GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FH 16GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Samsung M391A1G43EB1-CRC 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Corsair CMR64GX4M8C3200C16 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Kingston KHYXPX-MID 8GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
EVGA 16G-D4-2400-MR 8GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Kingston 9905665-014.A00G 4GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Kingston 9905700-025.A00G 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Kingston 9965662-013.A01G 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
SK Hynix HMA82GR7JJR8N-VK 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link