RAM-Vergleich Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Kingston K9CXF2-MIE 8GB

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Kingston K9CXF2-MIE 8GB

Gesamtnote

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 33

Rund um 21% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.6 9.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston K9CXF2-MIE 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.8 13.9

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 14200

Rund um 1.8 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Kingston K9CXF2-MIE 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2558 2597

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns