RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Vergleichen Sie
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Gesamtnote
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
36
Rund um 28% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.6
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
14200
Rund um 1.35 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.6
9.4
Speicherbandbreite, mbps
14200
19200
Other
Beschreibung
PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2558
2488
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CML4GX3M1A1600C9 4GB
Corsair CML4GX3M2A1600C9 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Asgard VMA44UI-MEC1U2AW2 32GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
G Skill Intl F4-2666C18-32GRS 32GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6H1 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Gold Key Technology Co Ltd GKE400SO51216-2400 4GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3B1 16GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Crucial Technology BL8G32C16U4RL.M8FE1 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Kingston XRGM6C-MIB 16GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZSW 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Kingston 9905630-031.A00G 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Micron Technology V-GeN D4V16GL24A8R 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3A1 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston 9905678-058.A00G 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link