RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CM4X16GE2666C18S4 16GB
Vergleichen Sie
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB vs Corsair CM4X16GE2666C18S4 16GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Gesamtnote
Corsair CM4X16GE2666C18S4 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
32
Rund um 44% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
16.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM4X16GE2666C18S4 16GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CM4X16GE2666C18S4 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
13.2
Speicherbandbreite, mbps
21300
21300
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3530
3226
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Corsair CM4X16GE2666C18S4 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5674QH0-YK0 2GB
Corsair CM4X8GE2400C16K4 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CM4X16GE2666C18S4 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Mushkin 99[2/7/4]200F 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FAR 4GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Mushkin 99[2/7/4]204F 4GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Corsair CMSX8GX4M2A2666C18 4GB
Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP3000CL16 8GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FA 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
A-DATA Technology AM2P32NC8W1-BCFS 8GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Samsung M471A1G44AB0-CWE 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-2G3E1 4GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3E1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link