RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Vergleichen Sie
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB vs Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
32
Rund um 44% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
16.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
13.4
Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3530
3274
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Samsung 9905599-020.A00G 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Kingston KHX3333C16D4/16GX 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston CBD24D4S7D8MA-16 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Corsair CMK16GX4M4C3000C16 4GB
Corsair CMH32GX4M2D3600C18 16GB
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
JUHOR JHD2666U1908JG 8GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingmax Semiconductor GZNG43F-18---------- 8GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Corsair CMD64GX4M4A2400C14 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston 9905711-032.A00G 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCIK 16GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Kingston 9905744-011.A00G 32GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Samsung M378A5244BB0-CRC 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link