RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FB 8GB
Vergleichen Sie
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FB 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
28
Rund um 36% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
16.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
13.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FB 8GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
13.1
Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3530
2741
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FB 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
A-DATA Technology AM1P26KC8T1-BAAS 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.CAGPN.DF40B 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Corsair CMD16GX4M4B3333C16 4GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Kingmax Semiconductor GZAG43F-18---------- 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Apacer Technology 78.BAGMD.AF20B 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDZS 8GB
SK Hynix HMT41GS6BFR8A-PB 8GB
Kingston 99U5624-001.A00G 8GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Corsair CMWX16GC3000C15W4 16GB
Kingston ACR16D3LS1NGG/4G 4GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-3000 8GB
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
Corsair CMK64GX4M4B3200C16 16GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Crucial Technology BLE8G4D34AEEAK.K8FB 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSE.8FBD2 4GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D30BESB.16FD 16GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM32G 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link