RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Vergleichen Sie
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
39
Rund um 54% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
14.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
14.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
9.4
Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3530
1966
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Samsung M471A1A43DB0-CPB 8GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Corsair CMD32GX4M4B3333C16 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Apacer Technology D22.23263S.002 16GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2666C1XMP 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Corsair CMSX16GX4M2A3000C18 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-3000C16-8GRS 8GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
SK Hynix HMA851S6DJR6N-VK 4GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Kingston 9905625-065.A00G 16GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Kingston MSI24D4S7D8MHMH6 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Kingston 9905678-012.A00G 8GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GVKC 16GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Mushkin MRA4S293MMMF32G 32GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Corsair CMH32GX4M2Z3600C18 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston ACR26D4U9D8MH-16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link