RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Ramaxel Technology RMUA5200MJ78HAF-3200 8GB
Vergleichen Sie
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB vs Ramaxel Technology RMUA5200MJ78HAF-3200 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5200MJ78HAF-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
28
Rund um 36% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
14.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5200MJ78HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
21300
Rund um 1.2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Ramaxel Technology RMUA5200MJ78HAF-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
14.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
7.5
Speicherbandbreite, mbps
21300
25600
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3530
2414
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Ramaxel Technology RMUA5200MJ78HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston 9905701-004.A00G 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3200 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL15 8GB 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Wilk Elektronik S.A. IRXS2666D464L16/16G 16GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston 9905700-024.A00G 8GB
Golden Empire CL5-5-5DDR2 1GB
Mushkin 99[2/7/4]198F 8GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Kingston 9965662-018.A00G 32GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Kllisre DDR4-8GB 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Micron Technology 36ADS2G72PZ-2G1A1 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
G Skill Intl F4-3600C14-16GTZN 16GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
SK Hynix HMAA4GS6AJR8N-XN 32GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GVR 16GB
G Skill Intl F3-2666C12-8GTXD 8GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link